Выбор материала в несущей конструкции зависит от рабочей скорости, нагрузки, температуры и электрического воздействия. Сравнение керамических шариков на основе нитрида кремния и подшипниковой стали показывает критические различия в производительности.
Плотность и центробежная сила
Нитрид кремния: ~3.2 г/см
Подшипная сталь: ~ 7,8 г/см
Меньшая масса снижает нагрузку центрифуг на высоких скоростях.
Твердость и износостойкость
Керамические шары имеют более высокую твердость, что приводит к:
1, уменьшение износа клея
2, улучшение целостности поверхности
Однако керамика более хрупкая под воздействием удара.
Электрическая проводимость
Сталь: проводимость
Нитрид кремния: изоляция
Эта разница имеет решающее значение в системах с обратным управлением.
Тепловое поведение
Более низкое тепловое расширение повышает устойчивость перед нагрузкой.
3. Ограничения
1, более высокие первоначальные расходы
2, требует точного монтажа
3, не воздействие терпимо
Вывод: кремниевый нитрид имеет преимущества в высокоскоростном и электрически чувствительном применении, в то время как сталь остается пригодной для тяжелых ударных сред.
